Dëshmia e bujshme e Dr. Anthony Fauci-t para Senatit Amerikan ka rindezur fuqishëm debatin global mbi origjinën dhe menaxhimin e pandemisë së Covid-19, duke shërbyer si pikë kthese edhe për përplasjet e nxehta brenda komunitetit mjekësor shqiptar. Pasi Fauci përdori të drejtën e tij kushtetuese sipas Amendamentit të Pestë për të refuzuar përgjigjet mbi financimet e laboratorëve në Wuhan dhe protokollet e ndjekura, vala e reagimeve mbërriti menjëhirë në Tiranë.
Mjeku Erion Dasho hapi siparin e debateve duke kritikuar ashpër kolegët që gjatë krizës kundërshtuan politikat zyrtare shëndetësore. Sipas tij, nuk kishte “mjekë martirë”, por profesionistë që përhapën pretendime të rrezikshme konspirative duke vendosur në rrezik jetën e qytetarëve.
Ndaj këtyre deklaratave reagoi ashpër kardiologu i njohur, Edvin Prifti. Ai i hodhi poshtë pretendimet e Dashos, duke i cilësuar mjekët kritikë si martirë të vërtetë që u përballën me censurë të egër. Prifti denoncoi protokollet zyrtare të trajtimit, të cilat sipas tij u kushtuan jetën mijëra shqiptarëve, ndërsa publikoi të dhëna nga Senati Amerikan mbi efektet anësore të vaksinave mRNA, duke mbyllur reagimin e tij me fjalët se “konspiracionin nuk e bëjnë kritikët, por vetë pushteti”.
Në këtë debat publik ka ndërhyrë edhe kreu i Urgjencës Kombëtare, Dr. Skënder Brataj, i cili mbrojti punën e kryer nga sistemi shëndetësor dhe ekipet e terrenit. Brataj theksoi se masat e ndërmarra dhe menaxhimi i urgjencave ishin vendimtare për të mbajtur situatën nën kontroll gjatë pikut të infektimeve, duke u bërë thirrje mjekëve të shmangin politizimin e krizës dhe të bazohen vetëm te praktikat e provuara mjekësore.
Kjo përplasje e hapur tregoi edhe një herë se, vite pas përfundimit të emergjencës shëndetësore, dosja e Covid-19 mbetet një temë e nxehtë që vazhdon të ndajë mjekësinë dhe opinionin publik në Shqipëri.
